Справа № 118/3365/12
29.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садове, Нижньогірського району, АР Крим, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2.», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 11.05.2012 року о 10 год. 20 хв. по вул. Євпаторійська, 125 у с. Мирне Сімферопольського району АР Крим на території торговельного центру «МЕТРО», керуючи транспортним засобом - автомобілем «DAF FACF», реєстровий номер НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду «ролетні ворота» що спричинило їх пошкодження, чим порушив п.п. 1.5,10.1,10.9 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), протоколом огляду транспорту від 11.05.2012р. (а.с.5), протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком від 11.05.2012р. зі схемою та фототаблицею до нього (а.с.6-8).
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв'язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя