28.05.2012 2-а/113/40/2012
Справа №113/1340/2012
28 травня 2012 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК в складі:
головуючої: судді Українець Л.І.
при секретарі: Абдурамановій Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про визнання бездіяльності, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження від 11 квітня 2012 року, як незаконну та зобов'язання УПФ у Ленінському районі проводити виплату пенсії згідно рішення Ленінського райсуду АРК по справі № 2а-1553/2011 від 25 лютого 2011 року, яке набрало чинності 23 червня 2011 року, про виправлення описки,
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексті постанови Ленінського райсуду АРК від 7 травня 2012 року. А саме просить виключити з тексту постанови мотивувальної частини наступні фрази : «По -перше у задоволенні вимог ОСОБА_1 про зобов'язання проводити перерахунок і виплату пільгової пенсії та додаткової пенсії в майбутньому було відмовлено постановою Ленінського райсуду АРК від 25 лютого 2012 року. В цій частині постанова також залишена без змін Севастопольським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 23 червня 2011 року, замінивши словами «Зобов'язати відповідача Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим провести перерахунок та виплатити пільгову пенсію ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС згідно ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як інваліду 2 групи з розрахунку за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10.2010 року.» Також просить виключити по всьому тексту постанови дату від 25.02.2012 та зазначити правильну 25.02.2011 року.
Позивач у судовому засіданні заяву підтримав просить її задовольнити.
У судове засідання після оголошеної перерви представники відповідачів не з'явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою частково з наступних мотивів.
Як вбачається за матеріалів оглянутої в оригіналі адміністративної справи № 2-а-1553/2011, 25.02.2011 року був вирішений спір між позивачем та відповідачем -УПФ у Ленінському районі про зобов'язання проводити перерахунок і виплату пільгової пенсії та додаткової пенсії. Тому в мотивувальній частині постанови Ленінського райсуду АРК від 7 травня 2012 року, слід дійсно виправити дату Постанови : замість «25.02.2012р.»на правильну «25.02.2011р».
З мотивів цієї ж постанови № 2-а-1553/2011р. від 25.02.2011 року та її резолютивної частини постанови видно, що вимоги позивача про зобов'язання провести перерахунок і виплатити пільгову пенсію на майбутнє не були задоволені. Тому підстав для внесення решти виправлень у мотивувальній частині постанови від 7 травня 2012 року не має.
В абзаці шостому мотивувальної частини постанови від 7 травня 2012 року у фразі «Зобов'язано відповідача Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим провести перерахунок та виплатити пільгову пенсію ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС згідно ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як інваліду 2 групи з розрахунку та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10.2010 року.»дійсно пропущено слова «8 мінімальних пенсій за віком «що дійсно належить виправити.
.За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Виправити описки в мотивувальній частині постанови Ленінського райсуду АРК від 07 травня 2012 року, виключити невірну дата постанови по справі № 2а-1553/2011 «25.02.2012р.»та записати правильну: «25.02.2011 р.»
У абзаці шостому мотивувальної частини постанови Ленінського райсуду АРК від 7 травня 2012 року після слів «Зобов'язано відповідача Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим провести перерахунок та виплатити пільгову пенсію ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС згідно ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як інваліду 2 групи з розрахунку»включити слова «8 мінімальних пенсій за віком»перед словами «додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10.2010 року.»
В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Українець Л.І.