Справа № 108/4833/12
Провадження 2с/108/60/12
про скасування наказу
29 травня 2012 року
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого -судді Кіт М.В.
при секретарі - Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування наказу Керченського міського суду № 108/3913/12; 2н/108/395/12 від 03.05.2012 р. про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на користь ТОВ «Кримтеплопостачання»,
Встановив:
За наказом Керченського міського суду від 03 травня 2012 року № 108/3913/12 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання»була стягнута заборгованість за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 11311,57 грн. за період з 31.05.2009 р. по 31.12.2011 р., а також судові витрати.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про відміну наказу, мотивуючи її тим, що вони не задоволені послугами, які надавалися ТОВ «Кримтеплопостачання»у зв'язку із чим не згодні із сумою заборгованості.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає за можливим її задовольнити, у зв'язку з тим, що із поданої заяви вбачається спір про право, наказ підлягає відміні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Наказ Керченського міського суду № 108/3913/12; 2н/108/395/12 від 03.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання»заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 11311,57 грн. за період з 31.05.2009 р. по 31.12.2011 р., а також судових витрат, скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з дотриманням загальних правил по пред'явленню позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя