108/3479/12
24 травня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором|звертання,обігу|,
Позивач у квітні 2012 р. звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір SIXRRX10790027, на підставі якого відповідач отримав кредит у сумі 3428,40 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.12.2009 р. Однак належним чином ОСОБА_1 свої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.12.2011 р. в неї утворилася заборгованість у сумі 27768,53 грн., яку позивач просив стягнути.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини нез'явлення суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов можливо задовольнити частково при заочному розгляді справи, згідно ст. 224 ЦПК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.12.2007 року між позивачем - закритим акціонерним товариством КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № SIXRRX10790027, на підставі якого відповідач отримав кредит у сумі 3428,40 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2009 р. (а.с. 8-10)
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів та не пізніше визначеного строку повернути всю суму наданих кредитних коштів, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню за порушення умов договору.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував, чим порушив вимоги діючого законодавства та умови договору.
Станом на 02.12.2011 р. в нього утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 27768,53 грн., яка складається з:
3428,40 -заборгованості за кредитом; 459,31 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом1974,72 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом;
20107,60 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. -штраф (фіксована сума), 1298,50 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ОСОБА_1 була нарахована пеня у сумі 20107,60 грн.
Згідно до частини 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значне перевищення неустойки від розміру заборгованості, суд вважає за можливе понизити суму пені до 4 000 грн.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом 11660,93 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530,551,611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРIШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № SIXRRX10790027 від 01.12.2007 р. у розмірі 11660 грн. 93 коп., із яких заборгованість за кредитом 3428,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 459,31 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1974,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 4000 грн., штраф (фіксована складова) 500 грн., штраф (процентна складова) 1298,50 грн., та витрати по судовому збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 11 875 грн. 53 коп. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять грн.. 53 коп.).
У решти частини позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»- відмовити.
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуте Керченським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем заяви по перегляд заочного рішення, після закінчення строку для подання позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя