Справа №108/4877/12
2н/108/542/12
23 травня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Шумов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Компанії "KOWISSA AG SA"
ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АР Крим України із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі з Компанії "КOWISSA AG SA", місце реєстрації якої Республіка Панама, посилаючись на те, що він працює на підставі контракту, укладеного між ним та компанією на посаді капітану судна «КOWISSA». Згідно до умов контракту роботодавець повинен був нараховувати та виплачувати йому заробітну плату щомісячно, в останній день місяця. Але з 01 листопада 2011 року заробітна плата фактично не виплачувалась, сума заборгованості складає 7950 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.05.2012 р. становить 63520,50 грн.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст..96 ЦПК України або із заяви і доданих документів вбачається спір про право.
Заявник обґрунтовує свої вимоги представленою до заяви копією контракту та довідкою про заборгованість по заробітній платі.
Однак зазначена копія контракту ніким не завірена, довідка про заборгованість по заробітній платі підписана капітаном судна, тобто самим заявником. Однак доказів того, що він являється посадовою особою та має право видавати такі довідки, суду надано не було.
Таким чином суд вважає, що між заявником та боржником наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим . Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання ухвали.
Суддя В.В.Шумов