Справа № 106/5732/2012
3в/106/15/2012
28.05.2012
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Абзатовой Г.Г.
при секретаре: Кіоса Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории представление начальника Евпаторийского МО УИИ УГПтСУ в АР Крым и г. Севастополе о снятии с учёта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Омск, проживающего по адресу АДРЕСА_1, не работающего, привлеченного к административной ответственности в виде общественных работ на срок 60 часов постановлением судьи Евпаторийского городского суда от 16.03.2012 года,
Начальник Евпаторийского МО УИИ УГПтСУ в АР Крым и г. Севастополе обратился в Евпаторийский городской суд с представлением о снятии с учёта ОСОБА_1, привлечённого постановленим судьи Евпаторийского городского суда от 16.03.2012 года по ст. 130 ч.2 в виде общественных работ сроком на 60 часов.
Представление мотивировано тем, что постановлением Евпаторийского городского суда от 16.03.2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности в виде 60 часов общественных работ. Постановление для исполнения поступило в инспекцию 04.04.2012 года и в тот же день ОСОБА_1вызывался в Евпаторийский МО УИИ УГПтСУ в АР Крым г. Севастополе, однако по вызовам не являлся. 17.04.2012 года в ходе телефонного разговара с женой правонарушителя установлено, что в настоящее время ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 не проживает, место его нахождения неизвестно в связи с чем 17.04.2012 года был направлен запрос в Евпаторийский городской суд с просьбой предоставить информацию о возможном месте проживания правонарушителя, номеров его телефона. Также был направлен запрос в Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым с просьбой оказать содействие в розыске правонарушителя, направлен запрос в ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ ИВД Украины в АР Крим о розыске правонарушителя. Кроме того 18.04.2912 года был направлен запрос в КУЗ «ЕГБ № 1»и противотуберкулёзный диспансер с просьбой сообщить находится ли на лечении или обращался ли за помощью находится ли на амбулаторном либо стационарном лечении ОСОБА_1 Также был направлен запрос в СИ-15 с просьбой сообщить содержался ли правонарушитель их учреждении. Направлен запрос в РАГС, КУЗ ЕГБ № 2, СГРИФЛ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, в городскую поликлинику сведений о правонарушителе. Но вищеуказанные мероприятия не помогли установить местонахождение правонарушителя ОСОБА_1, в связи с чем постановление исполнить не представляется возможным, просил снять с правонарушителя с учёта.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения инспектора Евпаторийского МО УИИ УГПтСУ в АР Крым и г. Севастополе, который в судебном заседании просил не удовлетворять представление в связи с тем, что ОСОБА_1 в инспекцию явился и должен приступить к отбытию взыскания с 29.05.2012 года, пояснения ОСОБА_1, который просит не удовлетворять представление, и дать ему возможность исполнить постановление суда и отработать 60 часов общественных работ, исследовав материалы представления, материалы личного дела и дела № 106/3871/2012 года суд считает, что представление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
По делу установлено, что постановлением судьи Евпаторийского городского суда от 16.03.2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 130 КУАП и к нему применено административное взыскание в виде общественных работ на срок 60 часов.
04.04.2012 года постановление для исполнения поступило в инспекцию и в этот же день ОСОБА_1 был поставлен на учёт.
04.04.2012 года и 12.04.2012 года на адрес ОСОБА_1 направлялись вызовы о необходимости его явки в инспекцию.
17.04.2012 года, со слов жены правонарушителя инспектором было установлено, что правонарушитель по адресу АДРЕСА_1 не проживает, о чём инспектором был составлен рапорт. С целью установления места нахождения правонарушителя ОСОБА_1 инспектором были направлены запросы в Евпаторийский городской суд, Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, в ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, КУЗ «ЕГБ № 1», противотуберкулёзный диспансер, Симферопольский следственный изолятор -15, запрос в органы РАГС, КУЗ «ЕГБ № 2», СГИРФЛ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины В АР Крым, а также в городскую поликлинику г. Евпатории, однако принятые мероприятия не помогли установить местонахождение правонарушителя ОСОБА_1
Cогласно ст.304 КУоАП вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, разрешаются органом (должностным лицом), вынесшим постановление.
Пунктом 5.1.4 Инструкции о порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работ, утвержденной приказом Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний от 25.02.2009 года №35, зарегистрированной в МЮУ 24.03.2009 №272/1628 предусмотрено, что прекращение исполнения взыскания в виде общественных работ и снятия нарушителя с учета возможно при наличии оснований, которые делают невозможным исполнение постановления суда.
Изучение материалов дела дает основания сделать вывод, что указанные выше обстоятельства лишь мешают выполнению постановления суда о наложении взыскания в виде общественных работ и не является основанием, которые делают невозможным выполнение постановления суда, а следовательно, не является основанием прекращения исполнения взыскания в виде общественных работ и снятия нарушителя с учета.
Нормами КУоАП и другими законодательными актами не предусмотрена давность исполнения постановления о наложении административного взыскания, которая уже была принята к исполнению, то постановление о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности подлежит обязательному исполнению.
В судебном заседании установлено, что правонарушитель ОСОБА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1, и место жительства не изменял.
Кроме, того согласно пояснений инспектора Евпаторийского МО УИИ УГПтСУ в АР Крым и г. Севастополе данных в судебном заседании, правонарушитель ОСОБА_1 явился в инспекцию и должен приступить к отбытию взыскания с 29.05.2012 года.
В судебном заседании не установлено оснований, достаточных для снятия ОСОБА_1.с учёта.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283,304,321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
В удовлетворении представления начальника Евпаторийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым о снятии с учёта ОСОБА_1 отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд.
Судья Г.Г. Абзатова