Справа № 106/5690/2012
№ 2\0106\1125 2012.
28 травня 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, до ОК «Вертікаль» про скасування рішення зборів, за позовом ОК «Вертікаль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні , шляхом звільнення приміщень,
В проваджені Євпаторійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОК «Вертікаль» про скасування рішення зборів, за позовом ОК «Вертікаль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні , шляхом звільнення приміщень.
ОСОБА_2 та його представник у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі просили їх задовольнити, позовні вимоги ОК «Вертікаль про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом звільнення приміщень не визнали просили суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами авто гаражного кооперативу, які є користувачами авто боксів № 104 та №41, які сплачують членські взноси, проте у порушення норм законодавства рішенням зборів уповноважених від 25 лютого 2012 року їх було виключено з членів кооперативу.
Представники ОК «Вертикаль»з позовом ОСОБА_2 діючого у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення зборів, не погодились, просили у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Свої позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом звільнення приміщень підтримали просили задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не законно зайняли гаражі № 41 та № 104, оскільки не сплачували вступні внесення, пайових та членських взносів в розмірах встановлених кооперативом, у зв'язку з чим 25.02.2012 року рішенням зборів уповноважених вони були виключені з членів кооперативу. На їх адресу було направлено лист з вимогою про звільнення приміщень, проте на даний час гаражі не звільнені.
Сторони до укладення мирової угоди не дійшли
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, з'ясовано якими доказами позивачі будуть обґрунтовувати свої вимоги, коло доказів для підтвердження вимог. З'ясовано заперечення сторін, визначені докази, які вони надали суду для підтвердження обставин, які є підставою заперечень.
У судовому засіданні роз'яснено кому зі сторін слід довести певні обставини, наслідки не надання доказів для підтвердження обставин на які сторони посилаються.
Судом вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Клопотань про витребування доказів , про вжиття заходів забезпечення позову, сторонами не заявлено .
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
керуючись ст. 130 ЦПК України
Справу позовною заявою ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, до ОК «Вертікаль» про скасування рішення зборів, за позовом ОК «Вертікаль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні , шляхом звільнення приміщень призначити у судове засідання 7 червня 2012 року в 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя : Г.Г. Абзатова