Справа № 106/5812/2012
Провадження № 6/0106/203/2012
28 травня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовскої О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Євпаторійського міського суду від 07.07.2003 року по справі № 2-1918/2003 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію,
встановив:
До суду с заявою звернувся ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Євпаторійського міського суду від 07.07.2003 року по справі № 2-1918/2003 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію. Свою заяву мотивує тим, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 15.03.2012 року йому було відмовлено у виконанні виконавчого листа № 2-1918/2003 виданого від 14.02.2012 року про стягнення на його користь з держави Україна, в особі державного казначейства України грошової допомоги у розмирі 31002 гривень 30 копійок. Відмова мотивована тим, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» Державне казначейство України змінило назву на Державну казначейську службу України. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 року «Про положення про Державну казначейську службу України», Державна казначейська служба України є правонаступником прав і обов'язків Державного казначейства України.
До судового засідання заявник не з'явився. Сторони по справі, також до суду не з'явились. Про день, місце, час судового розгляду сповіщались належним чином. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодію сторін, справа відповідно до норм ст. 378 ЦПК України може бути розглянута у відсутності сторін та інших зацікавлених осіб .
Суд, дослідив матеріали цивільної справи № 0106/5812/2012 та №2-1918/2003 та надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до наступного.
З матеріалів справи № 2-1918/2003 вбачається, що рішенням від 07.07.2003 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію. З державного бюджету України , шляхом списання Державним казначейством України з рахунку, призначеного для фінансування органів прокуратури на користь ОСОБА_1 було стягнуте грошова допомога , у зв'язку з виходом на пенсію у розмирі 31 002 гривні 30 копійок без стягнення податків. Зазначене рішення набрало чинності 08.08.2003 року. 14.02.2012 року Євпаторійським міським судом був виданий виконавчий лист № 2-1918/2003, без зазначення дати пред'явлення його до виконання. Заява про примусове виконання виконавчого листа № 2-1918/2003 ОСОБА_1 була подана 13.03.2012 року, та постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 15.03.2012 року йому було відмовлено у виконанні даного виконавчого листа. Відмова мотивована тим, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» Державне казначейство України змінило назву на Державну казначейську службу України. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 року «Про положення про Державну казначейську службу України», Державна казначейська служба України є правонаступником прав і обов'язків Державного казначейства України
Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі ст.ст. 22,23 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Також строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Враховуючи наведеного, суд вважає|лічить| необхідним провести заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши боржником у виконавчому листі по справі №2-1918/2003 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію - Державну казначейську службу України. При видачі виконавчого листа зазначити строк його пред'явлення , вказавши - до 15.03.2013 року
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, та ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Євпаторійського міського суду від 07.07.2003 року по справі № 2-1918/2003 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію -задовольнити
Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2-1918/2003 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, прокуратури АР Крим про стягнення грошової допомоги, у зв'язку з виходом на пенсію, вказавши у графі боржник - Державна казначейська служба України.
Вказати строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-1918/2003 до 15.03.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя : О.М. Куликовська