Копія
14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.04 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.06.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області, -
У липні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою на неправомірні дії Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію у Житомирській області зробити в паспорті ОСОБА_1 запис про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.06.04 року апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.04 року - без змін.
У касаційній скарзі Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція у Житомирській області не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.06.04 року та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляд в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.04 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.06.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
судді: С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.І. Співак