Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2/2220/556/2012
2220/1771/2012
07 травня 2012 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.
при секретарі Гаврилової Н.К.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття останніх з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відповідно до договору дарування від 14.05.2004 року ОСОБА_5 подарувала їй ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1. 10.01.2005 року ОСОБА_2 подарувала їй ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 і вона стала єдиним власником зазначеного будинку. В даному будинку, відповідачі залишаються зареєстрованими, однак близько 4 років не проживають у ньому. Реєстрація відповідачів у вказаному будинку позбавляє її, як власника, можливості належним чином здійснювати свої права власності, а саме вільно розпоряджатися, володіти та користуватися своєю власністю. збільшується оплата за комунальні послуги. Крім того, в зв'язку з реєстрацією відповідача у зазначеній квартирі не може оформити та отримувати субсидію.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким роз'яснені наслідки вчинення процесуальних дій, позов визнали в повному обсязі та не заперечували щодо його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.
Заслухавши позивачку, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ст. 71 ЖК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку (ст. 72 ЖК України).
Як встановлено в суді, 14.05.2004 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 14.05.2004 року (реєстраційний номер 1181 (далі р.н.)
10.01.2005 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 10.01.2005 року (р.н. 10).
Відповідно до довідки Шепетівського БТІ від 01.06.2005 року, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Належність зазначеного будинку ОСОБА_1 підтверджується також технічним паспортом на будинок, виданим на її ім'я.
Проте у вказаному будинку прописані члени сім'ї попереднього співвласника будинку -ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі з 2010 року у цьому будинку не проживають.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням -будинком АДРЕСА_1, оскільки вони не проживають в ній без поважних причин більше шести місяців.
У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації можливе або на підставі заяви самої особи, або на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя