Справа № 2213/1087/2012 р.
28.05.2012 року Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді -Горщар А.Г.
при секретарі -Салюк Т.М.
з участю прокурора Пашиної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого:
за ч.1 ст. 249 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 24 квітня 2012 року в період часу з 23 по 00 годин 20 хвилин на ділянці річці Хомора, що знаходиться в м. Полонне, неподалік мосту що вул. Декабристів, в нерестовий період, використовуючи заборонене знаряддя лову «хватку», до складу якої входить сіткова снасть, в порушення вимог пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, котрим забороняється зокрема, лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, здійснив незаконний вилов 119 штук сріблястого карася, чим заподіяв рибним ресурсам істотну шкоду в сумі 2023 грн.
В судовому засіданні підсудній свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно на річці Хомора здійснював лов риби «хваткою», при цьому виловив 119 штук карася, в чому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину також стверджуються наступними доказами.
Даними протоколу огляду місця події з фотографіями (а.с. 3-5), довідки Хмельницькдержрибоохорони (а.с.10), із яких вбачається, що на березі річки Хомора у підсудного було виявлено та вилучено знаряддя лову «хватку», вказану вище кількість риби, та що розмір збитків становить 2023 грн.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, мотиви і причини скоєння, кількість незаконно виловленої риби, дані про особу підсудного, його сімейний та матеріальний стан, інші конкретні обставини.
Обтяжуючих покарань обставин не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, а також сприяння в розкритті злочину.
Приймаючи до уваги наявність у підсудного кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та враховуючи позитивну характеристику з місця проживання, його першу судимість, сімейний та матеріальний стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, у виді штрафу, при цьому застосувавши до такого покарання положення ч.1 ст. 69 КК, обравши розмір штрафу нижче від найнижчої межі ніж зазначене в санкції ч.1 ст. 249 КК України.
Керуючись наведеним, ст.323,324 КПК суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією виловленої риби.
Речові докази: рибальську сітку, тичку, хрестовину, мотузки, каблуки, що знаходяться в Полонському РВ УМВСУ - знищити, а добутих 119 штук карасів конфіскувати, заливши цю рибу в Полонському аграрному ліцеї.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий: