Справа № 2213/596/2012 р.
21.05.2012 року Полонський районний суд
в складі:
головуючого -судді Горгулько Н.А.,
при секретарі -Олійник Л.А.,
з участю адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянської сільської ради, ОСОБА_3 треті особи на стороні відповідача; ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку і господарські будівлі,
В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7., після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 10.02.2005 року Великоберезнянською сільською радою. Згідно рішення Полонського районного суду від 26.12.2011 року було визнано право власності по 1/5 частині житлового будинку за відповідачкою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 3/5 частини будинку, який був спільною сумісною власністю бувшого колгоспного двору. Крім того по 1/5 частці будинку належало покійним матері та батьку, на день смерті заповіт не змінений і не відмінений, таким чином позивач являється спадкоємцем за заповітом на 2/5 частини будинку житлового будинку і господарських будівель.
В даний час він не може оформити спадщину на житловий будинок через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, просить визнати за ним право на 2/5 частини на вказаний будинок.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, які були рідними батьками позивача ОСОБА_2 В спадок залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, які станом на 15 квітня 1991 року мали статус колгоспного двору. Позивач та його покійні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були членами колгоспного двору, батько був головою та станом на 15 квітня 1991 року проживали у вказаному будинку, а отже кожен з них мав право на 1/5 частину житлового будинку. Позивач являється спадкоємцем по заповіту. Правовстановлюючі документи на право власності на вказаний будинок не збереглися. Вказане будинковолодіння відповідає будівельно-технічним, санітраним, пожежним вимогам, що підтверджується висновками відповідних служб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524,529, 549 ЦК України 1963 року, норми яких поширюються на правовідносини на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина і діти спадкодавця.
Згідно ст.17 ч.1 Закону України „Про власність" станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім"ї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст..120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Позивач не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 10, 11, 62, 212-215 ЦПК України,ст.ст.1234,1252 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Визнати право власності на нерухоме майно -2/5 частини житлового будинку, що розміщений в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 жителем АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Полонського
районного суду: Н.Горгулько