Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/1983/12
«6» квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
з участю прокурора Крикливця Д.Є.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, тимчасово непрацюючого, працездатного, розлученого, на утриманні дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, невійськовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України,
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України, а сме в тому, що він, будучи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (які засудженні за вказаний злочин Шевченківським районним судом м. Львова) 17.07.2009 р. близько 21:00 год., маючи намір зобов'язати ОСОБА_7, до виконання цивільно - правових зобов'язань, погрожуючи фізичною розправою та вбивством, а саме погрожуючи словесно, а також із застосуванням вогнепальної зброї - обрізу гвинтівки «ТОЗ-8м», вимагали гроші в сумі 6 тисяч 215 доларів США. 23.07.2009 р. близько 13.50 годин, у приміщенні кафе «Каприз», по вул. Замарстинівській, 31 у м. Львові, під час отримання частини грошей від потерпілого ОСОБА_7, в сумі 200 доларів СШЛА, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками міліції і вказані грошові кошти у них було вилучено.
Крім цього, в період часу з 21.00 год. 17.07.2009 р. до 11.30 год. 18.07.2009 р. ОСОБА_3, будучи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, (які засудженні за вказаний злочин Шевченківським районним судом м. Львова) під час примушування потерпілого ОСОБА_7 до виконання цивільно- правових зобов'язань, а саме повернення грошових коштів в сумі 6 тисяч 215 доларів США, перебуваючи по вул. Замарстинівській, 41 в м. Львові, незаконно позбавили ОСОБА_7 волі, а саме заманивши потерпілого в приміщення офісу, що за вказаною адресою, прив'язали його руки та ноги скотчем до крісла та, з метою вимагання грошей, погрожуючи фізичною розправою та вбивством, незаконно утримували вказаний період часу, не даючи змоги залишити приміщення, при цьому завдали потерпілому тілесні ушкодження, які згідно судово-медичної експертизи № 2091 від 11.08.2009 р. у гр-на ОСОБА_7 були виявлені плями, які являються слідами загоєних саден або подряпин на правій руці, на правій нозі. Категорично встановити давність та механізм утворення їх неможливо, але враховуючи характер плям, не виключено, що вони утворились від дії загостреного предмету, могли виникнути 18 липня 2009р. та відносяться до легкого ступеня тяжкості.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю. Звернувся до суду із заявою про застосування до нього п. «в» ст.1 та ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році» і звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки на його утриманні є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Захисник та прокурор в судовому засіданні висловили думку про можливість задоволення заяви підсудного, звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно нього внаслідок акту амністії.
Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами кримінальної справи, заслухавши підсудного та адвоката на підтримку заяви, думку прокурора про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття даної кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності на підставі закону України про амністію.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України „Про амністію у 2011 році" амністія застосовується до осіб, що вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини з необережності, які не є особливо тяжкими, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів.
Згідно ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році" від кримінальної відповідальності звільняються особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону і кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.
ОСОБА_3 раніше несудимий, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості. Він є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження. Підсудний не позбавлений батьківських прав щодо дитини, про що свідчить лист Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.03.2012р. №35-1108.
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав та просить застосувати до нього амністію, про що ним подано письмову заяву.
Обставин чи фактів, які можуть бути підставою для відмови у застосуванні амністії, судом не виявлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України.
Оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, то провадження у даній справі необхідно закрити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.6, ст.ст.248,282 КПК України, Законом України «Про амністію у 2011 році», суд -
звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України, на підставі п.«в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді утримання під вартою скасувати.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти з залу суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська