07 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О. О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 27 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2006 року у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
У березні 2005 року військовий прокурор Чернігівського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 27 липня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2006 року, в задоволенні позову військовому прокурору Чернігівського гарнізону відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 27 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2006 року у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.