13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Смоковича М. І.,
Суддів : Лиски Т. О,
Панченка О. І.,
Мироненка О. В.,
Горбатюка С. А.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2004 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Бездіяльність ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, ДПА України визнано неправомірною. Зобов'язано ДПІ у Солом'янському районі м. Києва виконати на сторінці паспорта ОСОБА_1, що призначена для особливих відміток, таку відмітку «має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера», посвідчити її підписом керівника ДПІ у Солом'янському районі м. Києва і гербовою печаткою цієї установи, надати про це інформацію до ДПА України для внесення нею до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів змін - виключення з баз даних всіх рівнів Державного реєстру інформації щодо ОСОБА_1 В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2004 року апеляційні скарги ДПІ у Солом'янському районі м. Києва у Солом'янському районі м. Києва, ДПА України відхилені, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2004 року залишене без змін.
У касаційній скарзі на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2004 року ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та ДПА України ставлять питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись ст.ст. 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України залишити без задоволення, а рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2004 року - без змін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
(підпис) М. І. Смокович
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. І. Панченко
(підпис) О. В. Мироненко
(підпис) С. А. Горбатюк
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска