01010, м. Київ, вул. Московська, 8
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - Фадєєвої Н.М.
суддів: Бим М.Є., Костенка М.І., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
при секретарі Єфімовій В.В.
з участю: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнська,-
встановила:
У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Пенсійного фонду України м. Южноукраїнська, мотивуючи тим, що Пенсійний фонд України м. Южноукраїнська незаконно відмовив йому у призначенні пільгової пенсії на підставі ст.14 Закону України “ Про пенсійне забезпечення », безпідставно не зарахувавши йому роботу у воєнізірованому гірничо-рятувальному загоні по обслуговуванню підземних комплексів Дністровської ГЕС- ГАЕС і Ташликської ГАЕС.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 р. скарга задоволена дії Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнська визнані неправомірними судом зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію згідно ст.14 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ».
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2003 р. рішення суду першої інстанції скасоване із залишенням скарги без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_1 пропущений двохмісячний процесуальний строк на звернення до суду
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи тим, що на його скаргу щодо відмови у призначенні пенсії він отримав відповідь від УПФ в Миколаївській області 5.08.2003 р., а 2.09.він звернувся до суду, тому ним не пропущені процесуальні строки на звернення до суду.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, який підтримав подану касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В ході судового розгляду безспірно встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду про нарахування йому пенсії на пільгових умовах і рішенням якої від 6.02.2003 р. скаржнику було відмовлено в призначенні пенсії на підставі списку № 1, Копію рішення Управління Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії, за поясненнями ОСОБА_1, він отримав в лютому місяці того ж року. Із скаргою на вказане рішення ОСОБА_1 звернувся до суду 2 вересня 2002 р. Відповідно до ст.248-5 ЦПК України в редакції 1963 р. рішення Управління пенсійного фонду може бути оскаржене у двомісячний строк. Отже, висновки суду апеляційної інстанції, що ОСОБА_1 пропустив процесуальні строки звернення до суду ґрунтуються на нормах закону, а прохання про поновлення строку від скаржника не надходило.
З такими висновками апеляційного суду погоджується колегія суддів Вищого адміністративного суду України.
При розгляді справи судом апеляційної інстанції правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної справи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні скаржником наведених норм процесуального права.
Згідно вимог ст. 224 КАС України суд залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.
За таких обставин підстав для скасування ухвали суду апеляційної інстанції та задоволення касаційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 19 листопада 2003 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Костенко М.І.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович