19 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,Чалого С.Я.
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.03.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -
встановила:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві мотивуючи тим, що суб'єкт оскарження не повідомив йому про прийняте рішення щодо його заяви про шахрайство та просив порушити з цього приводу кримінальну справу, вважаючи таку бездіяльність як неправомірні та незаконні дії державного органу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2003 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 04.03.2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2003 року залишена без змін.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва, від 17.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.03.2004 року скасувати та направити справу на новий розгляд.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, при вирішенні питання про прийняття заяви обґрунтовано застосував правила передбачені ст. 139 ЦПК України, ухвалою від 03.11.2003 року залишив скаргу ОСОБА_1 без руху та надав заявнику строк до 14.11.2003 року для усунення недоліків вказаної скарги, визнав скаргу неподаною, виходячи з того, що заявник не усунув недоліки скарги у визначний судом строк.
Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не доведені ті обставини, на які він посилається в своїй касаційній скарзі.
З урахуванням викладеного суди першої та апеляційної інстанції прийняли законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.03.2004 року - без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович