Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2/2220/134/2012
2-1411/11/2220/
16 травня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.,
при секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк „Надра", в поданій до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 31\МК2007-840 від 02.08.2007 року в сумі 25 911,06 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот одинадцять) доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ та складає 206 788 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп. та судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2 067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 88 коп.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 серпня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 31\МК2007-840 .
Відповідно до умов договору № 31\МК2007-840 від 02.08.2007 року Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч ) доларів США зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 02 серпня 2010 року.
У відповідності до договору сторони домовилися про те, що позичальник зобов"язаний повертати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту, що є невід"ємною частиною договору. Проте, позичальником зазначені умови договору порушуються, тому заборгованість по кредитному договору станом на 08.11.2011 року становить 25 911 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот одинадцять) грн. 06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ та складає 206 788 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 31\1 від 02.08.2007 року, за якими остання взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати за належне виконання позичальником - ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань, що витікають з кредитного договору № 31\МК2007-840.
Сторони домовилися, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 буде нести солідарну з ним перед Банком відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Оскільки взятих на себе за вказаним кредитним договором зобов'язань відповідачі не виконують, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, солідарно заборгованість за кредитним договором № 31\МК2007-840 від 02.08.2007 в сумі 25 911,06 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот одинадцять) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно складає 206 788 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, 02 серпня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 31\МК2007-840.
Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч ) доларів США зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 02 серпня 2010 року.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 31\МК2007-840 від 02.08.2007 р., станом на 08.11.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком обліковується в сумі 25 911 (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот одинадцять) грн. 06 доларів США, в тому числі, заборгованість по тілу кредиту - 12 800, 41 дол. США; заборгованість по відсотках -6 075, 95 дол.США; пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -6090,88 дол.США; несплачений штраф за прострочення строків поверення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом -943, 82 дол. США.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст.1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.
Відповідно до п. 4.1.4 вказаного договору, у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно графіку за будь-який період, банк має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за договором, між банком ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 31\1 від 02.08.2007 року, за якими остання взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати за належне виконання позичальником - ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань, що витікають з кредитного договору № 31\МК2007-840, в тому числі:
- повернути до 02.08.2010 року кредит у сумі 20 000 дол. США;
- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15,5 % річних;
- сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;
- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушили взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору № 31\МК2007- 840 від 02.08.2007 року та № 31\1 від 02.08.2007 року відповідно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідачі повинні в солідарному порядку сплатити заборгованість перед банком.
Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 2 067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 88 коп.
На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (м.Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003. код ЄДРПОУ 20025546, адреса для кореспонденції, 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 79) заборгованість за договором № 31\МК2007-840 від 02.08.2007 року у розмірі 25 911 доларів США 06 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 206 788 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра"(м.Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003. код ЄДРПОУ 20025546, адреса для кореспонденції, 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 79) судові витрати у розмірі 2 067,88 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя:
Суддя