Справа № 2212/664/2012
25.05.2012 смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Стефанишина С.Л.
при секретарі -Максимчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, Новоушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Приватним нотаріусом ОСОБА_3 при виготовлені Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 0,60 га було допущено помилку, а саме в Свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкове майно на яке видане свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Через дану помилку позивачу не можливо переоформити державний акт на право приватної власності серії І-ХМ №020176 на успадковану земельну ділянку, оскільки не вірно зазначено призначення землі, що суттєво обмежує її права щодо використання та розпорядження спадковим майном.
На день виявлення помилки приватний нотаріус ОСОБА_3 припинила свою нотаріальну діяльність згідно наказу Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Оскільки іншого правового способу, за допомогою якого можна було б внести зміни до виданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом немає, змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду клопотання, відповідно до яких проти позовних вимог не заперечують та просять справу розглядати без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачу, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в АДРЕСА_1 та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №020176 виданого Новоушицькою селищною радою Новоушицького району 01 червня 2000 року.
Відповідно до державного акту серії І-ХМ №020176 виданого Новоушицькою селищною радою Новоушицького району 01 червня 2000 року, підтведжується, що спадкодавцю на території АДРЕСА_1 земля належить земельна ділянка площею 0,85 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З даних Хмельницького обласного державного нотаріального архіву суд вбачає, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.
Зібрані по справі докази вказують, що померлому належало право на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину. Допущена помилка у свідоцтві на право на спадщину не позбавляє позивача на спадкове майно, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.
За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на спадкове майно за заповітом.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217-1223, 1268-1270 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну ділянку в розмірі 0,60 га що знаходиться в АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства як спадкоємиці за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 28 травня 2012 року.
Суддя Новоушицького
районного суду С.Л. Стефанишин