07 липня 2006 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської області про анулювання ідентифікаційного номера та виключення з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків,
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2004 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України анулювати ідентифікаційний номер 1493711946, присвоєний ОСОБА_1.
Зобов'язано ДПІ у Білопільському районі Сумської області виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів персональні дані на ОСОБА_1
Зобов'язано ДПІ у Білопільському районі Сумської області зробити на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1, які визначені для особливих відміток, запис про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та посвідчити цей запис підписом керівника ДПІ у Білопільському районі Сумської області і гербовою печаткою.
Судові витрати в розмірі 8,50 грн. стягнуто з ДПІ у Білопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1.
ДПІ у Білопільському районі Сумської області, не погоджуючись з рішеннями суддів, подала касаційну скаргу до Верховного Суду України, який листом від 20 вересня 2005 року передав матеріали касаційної скарги разом зі справою для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Виходячи із змісту п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, касаційні скарги, подані до набрання чинності КАС України, мають відповідати вимогам ЦПК України (в редакції 1963 року).
Касаційна скарга ДПІ у Білопільському районі Сумської області відповідає вимогам ст. ст. 320-323 ЦПК України (в редакції 1963 року).
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської області про анулювання ідентифікаційного номера та виключення з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік