Ухвала від 22.06.2006 по справі А32/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.06р.

Справа № А32/225(А16/14(25/235))

За позовом За позовом: Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області ,м. Дніпропетровськ

до До : Дніпродзержинської міської ради , м. Дніпродзержинськ;

Третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача : Дніпродзержинське міське управління земельних ресурсів , м. Дніпродзержинськ;

Третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ;

Третя особа-3 без самостійних позовних вимог на стороні позивача : Комунальне підприємство «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» , м. Дніпродзержинськ

Про : визнання недійсним рішення міської ради та т.і.

про визнання недійсним рішення та т.і.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора : не з'явився;

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

Від третьої особи-1 : не з'явився;

Від третьої особи-2 : не з'явився;

Від третьої особи-3 : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор в липні 2005 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області до Дніпродзержинської міської ради ( відповідач ) про визнання недійсним рішення Дніпродзержинської міської ради НОМЕР_1 «Про набуття юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільського призначення» в частині надання земельної ділянки ПП ОСОБА_1 ; про визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; переданої ПП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.05 р. у справі № 25/235 ( суддя Чередко А.Е. ) за результатами розгляду позовної заяви прокурора провадження у справі № 25/235 припинено з посиланням на ту обставину , що цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.05 р. задоволено апеляційне подання Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора та вищезазначена ухвала суду першої інстанції скасована ; справа передана на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06 р. у справі № А16/14(25/235 ) , суддя Загинайко Т.В. позовна заява прокурора залишена без розгляду .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.06 р. по справі № А16/14(25/235) задоволена апеляційна скарга прокурора та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06р. по справі № А16/14 (25/235) скасована ; справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду справи.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06р. справу № А16/14(25/235) передано на розгляд судді Васильєву О.Ю. Ухвалою від 05.06.06 р. справа прийнята до свого розгляду суддею Васильєвим О.Ю. , їй присвоєно номер № А32/225 ( А16/14(25/235) та справа призначена до слухання на 14 год.20 хв. 22.06.06 р., явка представників сторін визнана обов'язковою. До судового засідання 22.06.06 р. представники сторін не з'явилися. Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали суду від 05.06.06 р. були допущені чисельні описки , які відповідно до приписів ст.160 КАС України , підлягають виправленню .

Враховуючи вищезазначене , керуючись вимогами ст.ст.111,114,160,165 КАС України , господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в тексті ухвали суду від 05.06.06 р. , виклавши її в наступній редакції :

«УХВАЛА

05.06.06р.

Справа № А32/225(А16/14(25/235)

За позовом: Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

До : Дніпродзержинської міської ради , м. Дніпродзержинськ;

Третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача : Дніпродзержинське міське управління земельних ресурсів , м. Дніпродзержинськ;

Третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

Третя особа-3 без самостійних позовних вимог на стороні позивача : Комунальне підприємство «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» , м. Дніпродзержинськ

Про : визнання недійсним рішення міської ради та т.і.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор в липні 2005 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області до Дніпродзержинської міської ради ( відповідач ) про визнання недійсним рішення Дніпродзержинської міської ради НОМЕР_2 «Про набуття юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільського призначення» в частині надання земельної ділянки ПП ОСОБА_1. ; про визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; переданої ПП ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.05 р. у справі № 25/235 ( суддя Чередко А.Е. ) за результатами розгляду позовної заяви прокурора провадження у справі № 25/235 припинено з посиланням на ту обставину , що цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.05 р. задоволено апеляційне подання Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора та вищезазначена ухвала суду першої інстанції скасована ; справа передана на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06 р. у справі № А16/14(25/235 ) , суддя Загинайко Т.В. позовна заява прокурора залишена без розгляду .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.06 р. по справі № А16/14(25/235) задоволена апеляційна скарга прокурора та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06р. по справі № А16/14 (25/235) скасована ; справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду справи. Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06р. справу № А16/14(25/235) передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Враховуючи вищезазначене , керуючись вимогами ст.ст.110,111,160 КАС України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № А32/225(А16/14(25/235) до свого провадження.

2.Призначити попереднє судове засідання на 22.06.06 р. о 14 год.20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 18.

3. Попереднє судове засідання проводиться суддею Васильєвим О.Ю.

4. Визнати явку повноважних представників прокурора та сторін до попереднього судового засідання обов'язковою .

5. Направити копію цієї ухвали на адресу прокурора та сторін .

Суддя О.Ю.Васильєв»

2. Відкласти слухання справи на 12 год.40 хв. 06.07.06 р.

3. Прокурору та сторонам -надати письмові пояснення щодо позову з урахуванням обставин, що склалися після часу звернення прокурора з позовом у липні 2005 р.

4. Визнати явку повноважних представників прокурора та сторін обов'язковою .

5. Направити копію цієї ухвали на адресу прокурора та сторін .

Суддя

О.Ю.Васильєв

.

Попередній документ
242389
Наступний документ
242391
Інформація про рішення:
№ рішення: 242390
№ справи: А32/225
Дата рішення: 22.06.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування