Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
30.03.2012 р. № 2а- 2722/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання - Тарасюк Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Прокуратури Харківської області, в якому просить суд: визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції в Харківській області та Прокуратури Харківської області щодо проведення позапланового заходу перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 учинених 01, 04-06 жовтня 2010 року.
01 березня 2012 року разом з адміністративним позовом Позивач надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомлення.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви Позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги наведене, а також враховуючи, ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-15524/10/2070 від 08.12.2010 року про відкриття провадження, від 29.03.2011 року про зупинення провадження у справі та від 15.02.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд знаходить процесуальний строк пропущеним позивачем з поважних причин та вважає за необхідне поновити його.
Між тим, суд прийшов до висновку, що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 99, 100 , ст. ст. 107, 121, п. 17 ч. 4 ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -
1. Поновити строк на звернення з адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.
5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17 квітня 2012 року о 11:30 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".
6. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лук'яненко