Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
14.05.2012 р. №2н-480/12/2070 (2а-12615/11/2070)
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання -Курило В.О.,
за участю: представника заявника - Гура О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подану Державним підприємством "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про стягнення заборгованості, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі №2а-12615/11/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії науковим працівникам - задоволено у повному обсязі.
26 березня 2012 року Державним підприємством "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву №б/н від 26.03.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №2а-12615/11/2070.
Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області - у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в поданих на адресу суду письмових поясненнях просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.
Відповідно до ч.2 статті 252 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області, за наявними в ній доказами.
Під час судового засідання, яке проводилось 14 травня 2012 року представником Державного підприємства дослідне господарство "Пархомівське" подано заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з посиланням на положення ст.251 КАС України.
Згідно положень частини 1 статті 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах (ч.3 статті 251 КАС України).
Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2а-12615/11/2070 (№2н-480/12/2070), з огляду на приписи частини 1 статті 251 КАС України).
Таким чином, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.
Керуючись ч.4 ст.160, ст.ст. 165, 186, 251, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Закрити провадження про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі №2а-12615/11/2070 за нововиявленими обставинами.
Роз'яснити заявнику, що повторне звернення з тією самою заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на тих самих підставах не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.