15 травня 2012 року 2а-5919/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -відповідач) про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2010 по 31.12.2010 у розмірі 1414, 80 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18), а саме: АДРЕСА_1 07100. Проте, 14.05.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 20).
З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований (а.с. 9), як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 2739 від 20.01.2009, а отже, є страхувальником.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 рік (а.с.7), відповідач самостійно визначив суми страхових внесків, що підлягає ним сплаті у розмірі 2170, 80 грн.
Разом з цим, відповідно до пояснень позивача, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем грошових коштів у розмірі 756, 00 грн. сума заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік, яка підлягає стягненню, становить 1414, 80 грн.
Відповідно до положень статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем на підставі положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки від 04.05.2011 за № Ю-1450, на суму 1414, 80 грн., яка отримана відповідачем 27.05.2011 (а.с.8).
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. (стаття 25 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV).
За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.
Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо узгодження вимоги, оскарження зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, статтями 1, 5, 14, 15, 20, 25, 47, пункту 7 частини 1 статті 64, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-VI, підпункту 5.1.4 пункту 5.1 пункту 9.6, 9.7, 9.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, статті 25 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 08.07.2010 № 2464-VI.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області у розмірі 1414, 80 грн. (2170, 80 грн. -756, 00 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення відповідачем на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області заборгованість по доплаті до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн. 80 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано - 15.05.2012