про повернення подання
23 травня 2012 року 2а-2420/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Славянка»
прозупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника,
Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 зазначене подання залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 23.05.2012 до 15.00 год.
Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено скорочений строк для вирішення питання про відкриття провадження у справах за поданням податкових органів, суд, враховуючи статтю 38 Кодексу адміністративного судочинства України, застосував винятковий засіб надсилання заявнику ухвали суду - факсом та засобами телефонного зв'язку.
23 травня 2012 року о 13.55 год. судом, за допомогою засобів факсимільного зв'язку, надіслано заявнику копію ухвали про залишення подання без руху, що підтверджується звітом про відправку.
Проте, станом на 23.05.2012 на 17.00 год. у суду відсутня будь-яка інформація про усунення заявником недоліків подання у строки, які встановлені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про залишення подання без руху від 23.05.2012.
Таким чином, у визначений термін заявником недоліки подання усунуті не були.
Відповідно до частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові подання з усіма доданими до нього матеріалами.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись статтями 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Подання Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника, - повернути заявникові.
2. Копію ухвали разом із поданням та доданими до нього матеріалами надіслати заявникові невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.