Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
05 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/2263/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кірієнка В.О.,
при секретарі - Новіковій А.В.,
за участю:
представника позивача - Денисової О.О.,
представника відповідача - Полякової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисис» до Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі міста Донецьку про визнання протиправним та скасування наказу № 1023 від 06.09.2011 року на проведення перевірки, визнання протиправними дій під час проведення перевірки, скасування висновку акту перевірки № 123/05/62/23/37085638 від 19.09.2011 року,
Позивач 22 лютого 2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом.
В процесі розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником.
Зазначене клопотання було обґрунтовано прийняттям постанови КМУ від 21.09.2011 року за № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», згідної проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі міста Донецька шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Ворошилівському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби, яка в свою чергу є її правонаступником.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача його правонаступником.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, враховуючи вищевикладене, прийшов до висновку, що відповідача Державну податкову інспекцію у Ворошилівському районі міста Донецька необхідно замінити її правонаступником Державною податковою інспекцією у Ворошилівському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби.
На підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошилівському районі міста Донецька її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошилівському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.