Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
08 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/7793/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Куденкові К .О.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1(дов.)
відповідача: ОСОБА_2 (дов.)
третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»
до Державної податкової інспекції у м.Маріуполі
про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення №0000360700/0 від
30.09.2010р. та податкового повідомлення-рішення №0000360700/1 від
06.12.2010р.
Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (надалі - ВАТ «Азовзагальмаш») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м.Маріуполі про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення №0000360700/0 від 30.09.2010р. та податкового повідомлення-рішення №0000360700/1 від 06.12.2010р.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2011р. замінено первинного позивача Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш» належним - Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» (надалі - позивач, ПуАТ «Азовзагальмаш»).
У судовому засідання від 08.05.2012р. представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача в порядку правонаступництва у зв'язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби». На виконання наказу Державної податкової служби України від 10.10.2011р. №49 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби» проведена реорганізація Державної податкової інспекції у м.Маріуполі шляхом перетворення в Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, яка є правонаступником ДПІ у м.Маріуполі.
До судового засідання представником відповідача була надана копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ №714572.
Відповідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Представник позивача у судовому засіданні від 08.05.2012р. щодо заміни у справі відповідача в порядку правонаступництва не заперечував.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача - Державної податкової інспекції у м.Маріуполі в порядку правонаступництва на відповідача - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Клопотання відповідача щодо здійснення правонаступництва у справі №2а/0570/7793/2011 задовольнити.
2. Допустити заміну у справі відповідача Державної податкової інспекції у м.Маріуполі на його правонаступника Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 8 травня 2012 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.