Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
07 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/19135/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представника позивача Чернікова А.Н.
представників відповідача Помагаєва А.В., Компанійця Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983,-
Позивач, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983.
Представник позивача надав клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом позов Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983, зупинення у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів до 11 години 00 хвилин 05квітня2012 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.