Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/5052/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Советського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту опису та арешту майна від 17.04.2012 року, -
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Советського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту опису та арешту майна від 17.04.2012 року.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України-
1. Вiдкрити провадження в справi за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Советського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту опису та арешту майна від 17.04.2012 року.
2. Призначити справу до судового засiдання на 07 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов'язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4. Зобов'язати відповідача на виконання п. 4 ст. 181 КАС України протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження в адміністративній справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення;
- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-250, виданого Петровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредиБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 732,50 грн..
6.Копії ухвали невідкладно надіслати факсом особам, які беруть участь у справі.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенко Євгеном Ігоровичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.