Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження в справі
02 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/19135/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представників відповідача Помагаєва А.В., Компанійця Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983,-
Позивач, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року по справі зупинено провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
Поновити провадження по справі за позовом Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, третя особа: Прокуратура міста Донецька про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення недоліків від 16.09.2011 року №05-05-2-10-14/10983.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.