01010 Україна, м. Київ, вул. Московська, 8
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши заявуДжанкойської ОДПІ АР Крим про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду АРК від 29 жовтня 2004 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2005 року в справі № 2-16/7984-2004 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Агро Трест» до Джанкойської ОДПІ в АРК про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 16 травня 2006 року.
Заявник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, посилаючись на те,
що, що Вищий господарський суд України ухвалою від 19 січня 2006 року повернув заявнику касаційну скаргу на підставі ст. ст. 1, 2, 12, 86, 108 ГПК та п.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень», Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за непідсудністю, що унеможливило подання касаційної скарги у встановлений строк.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів заявника щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судових рішень необхідно витребувати зазначену справу з господарського суду, для розгляду в судовому засідання колегією суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС України,
Витребувати з господарського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-16/7984-2004 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Агро Трест» до Джанкойської ОДПІ в АРК про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Степашко
З оригіналом згідно: