Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
16 травня 2012 р. № 2-а- 1486/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Панова М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,
представників сторін:
позивача - Рибкіної Ю.М.,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби
до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства
про стягнення податкового боргу ,
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Красного Знамені (код ЄДРПОУ 14108894) на користь держави в особі Конотопської МДПІ кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 1134828,32 грн. та стягнути суму боргу за рахунок готівки, що належить даному підприємству на розрахунковий рахунок №34123999700008, код отримувача- 23635072, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Представник Позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач який належним чином повідомлений, відповідно в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. В судовому засіданні 19.04.2012р. проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у запереченнях на адміністративний позов.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, дійшов висновку виходячи з наступного.
Конотопський механічний завод Харківського державного авіаційного виробничого підприємства зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як підрозділ без права юридичної особи, головне підприємство - Державне авіаційне виробниче підприємство Орденів Жовтневої Революції та Трудового Красного Знамені та знаходиться на податковому обліку в Конотопській МДПІ.
Згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІ1 від 04.12.1990 року із змінами та доповненнями державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-УІ кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема, кодексом податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями кодексу.
Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені кодексом.
Згідно пп.16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість внаслідок несплати узгоджених сум грошового зобов'язання, визначених самостійно у податкових деклараціях, які були самостійно подані відповідачем до Конотопської МДПІ .
Відповідно до декларації з податку на доходи фізичних осіб № 6068 - на суму 1104714.74 грн.= 89(значення рядка 07) +1104714,74 грн. (значення рядка 15) ;№ 11462 на суму 31871,00 грн. Дана сума грошового зобов'язання частково сплачена відповідачем у розмірі 3531,81 грн. Таким чином податковий борг з податку на доходи фізичних на дату подання позову становив 1133142,93 грн., з урахування часткової сплати після подання позову становить 1130837,80 грн.
Також , у відповідача заборгованість виникла: за податковими розрахунками збору за спеціальне водокористування №41433 в сумі 89,65 грн., №18046 в сумі 757,59 грн., №28762 в сумі 554,04 грн., №41076 в сумі 353,45 грн.; за податковим розрахунком земельного податку на 2010 рік № 1136 в сумі 7,02 грн. (за грудень 2010 року та податковим розрахунком земельного податку на 2011 рік № 1331 в сумі 1171, 3 грн.(за 10 місяців2011 року 117,13*10=1171,3 грн.); за розрахунком комунального податку №41431 за 4 квартал 2010 року в сумі 1057,4 грн.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 14.1.175 ПКУ, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Конотопскою МДПІ було сформовано та направлена 18.01.2008р. перша податкова вимога від 17.01.2008 року № 38 (отримана відповідачем 29.01.2008 року) та 29.01.2008р. направлена друга податкова вимога від 26.02.2008 року № 125 (отримана відповідачем 03.03.2008 року).
Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб з урахуванням часткової сплати в сумі 1130837,80 грн., збір за спеціальне використання води в сумі 1754,73 грн., земельний податок з юридичних осіб в сумі 1178,32 грн., та з комунального податку в сумі 1057,4 грн., тобто, сума заборгованості з урахуванням часткового погашення заборгованості становить 1134828,32 грн.
Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,128,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Красного Знамені (61000, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь держави в особі Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби (41615, м. Конотоп, пр. Миру, 2) кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 1134828 (один мільйон сто тридцять чотири тисячи вісімсот двадцять вісім) грн. 32 коп. та стягнути суму боргу за рахунок готівки, що належить даному підприємству, на розрахунковий рахунок №34123999700008, код отримувача- 23635072, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанова виготовлена 21 травня 2012 року.
Суддя Панов М.М.