копія
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4455/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправним та скасування рішення № 438 від 26 грудня 2011 року, яким до ВАТ "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" застосовані фінансові санкції.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем до позовної заяви не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.
Окрім того, з позовної заяви вбачається, що відповідач оскаржує рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі № 438 від 26 грудня 2011 року, однак вказаного рішення до матеріалів позову позивачем додано не було та не зазначено причин неможливості подання вказаного рішення.
З позовної заяви та доданих до неї документів також вбачається, що позивачем з перелічених ним у позовній заяві додатків, до суду надано лише рішення № 407 та копія платіжного доручення № 318 від 25 квітня 2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не було подано до суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить забезпечити позов, однак позивачем не було подано до суду документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, ставка судового збору за подання якої, відповідно до Закону України "Про судовий збір", становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.06.2012 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько