копія
про повернення позовної заяви
22 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4398/12
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення боргу,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за квітень 2012 року в загальному розмірі 1071грн.08коп.
Перевіривши матеріали поданого позову вбачається необхідним повернути його позивачу, виходячи з наступного.
З положень статті 48 КАС України вбачається, що відокремлені підрозділи підприємств, зокрема філії, не наділені адміністративною процесуальною правосуб'єктністю - здатністю самостійно реалізувати свої процесуальні права та обов'язки в суді. Правосуб'єктність мають юридичні особи - підприємства, установи, організації.
Як вбачається з матеріалів позову Роменська філія відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління №29, з якої фактично позивач просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за квітень 2012 року, створена без права юридичної особи. В той час, відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", що є головним підприємством даної філії та до якого в особі філії подано позов, зареєстровано в м. Харків, вул. Ахсарова, 2.
Відповідно до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.
Юрисдикція Сумського окружного адміністративного суду поширюється лише на територію Сумської області. Зважаючи, що відповідач - відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" зареєстровано в м. Харкові, вказана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вважаю необхідним повернути матеріали позову позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко