Копія
17 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3785/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в загальній сумі 504,62 грн., із них: 494,56 грн. - податкового зобов'язання та 10,06 грн. - пені.
Свої вимоги мотивує тим, що станом на 18.04.2012р. заборгованість відповідача по земельному податку з фізичних осіб склала 504,62 грн. Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилались перша та друга податкові вимоги, однак сума заборгованості залишається несплаченою.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до Шосткинської ОДПІ було самостійно подано податкові декларації з плати за землю (земельні ділянки державної або комунальної власності) за лютий - грудень 2011 р., за січень, лютий 2012 р. (а.с.6-9), якими визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку з фізичних осіб.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із довідки про суму податкового боргу ФОП ОСОБА_1 (а.с.5) вбачається, що станом на 18.04.2012 р. сума податкового боргу відповідача складає 504,62 грн.
Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлялися перша податкова вимога №1/27 від 05.05.2008 р., та в зв'язку з непогашенням суми боргу друга податкова вимога №2/40 від 11.06.2008 р. (а.с.10), які були отримані відповідачем 10.05.2008 р. та відповідно 17.06.2008р.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в розмірі 504,62 грн. залишається несплаченою, суд приходить до висновку що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41220, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 504,62 (п'ятсот чотири грн. 62 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал