23 травня 2012 року Справа № 2а/1770/4281/2011 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник ОСОБА_1,
третьої особи: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2
доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" філія "Північно-Західне регіональне управління"
про визнання нечинними та скасування рішень,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" філія "Північно-Західне регіональне управління" про визнання нечинним та скасування рішень. Позивач просив суд визнати нечинним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.01.2011 року № 0000182240/2, податкове повідомлення-рішення від 27.01.2011 року № 0000192240/2.
Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні 19.04.2012 року за клопотанням представника позивача було оголошено перерву до 25.04.2012 року. Про дату, час та місце судового засідання представник позивача був повідомлений під розписку (а.с.77 т.2), в судове засідання не прибув без повідомлення причин.
Судом в порядку, передбаченому ст.ст.33,35 КАС України, надсилалися судові повістки за місцем проживання позивача та представника позивача, як зазначені в позовній заяві.
Позивач та представник позивача повторно 08 травня 2012 року та 23 травня 2012 року не прибули у судове засідання без повідомлення ними про причини неприбуття. Про дату, час та місце розгляду справи судом позивач повідомлений належним чином, судові повістки позивачу вручені особисто (а.с.84,89 т.2). Судові повістки, надіслані за адресою представника позивача, повернуті відділенням поштового зв'язку з відміткою "по закінченню терміну зберігання" (а.с.83,88 т.2). Від позивача (представника позивача) заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" філія "Північно-Західне регіональне управління", про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.01.2011 року № 0000182240/2, податкового повідомлення-рішення від 27.01.2011 року № 0000192240/2, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дорошенко Н.О.