Ухвала від 22.05.2012 по справі 1570/2784/2012

Справа № 1570/2784/2012

УХВАЛА

22 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС до СПД ВКПФ „Вячеслава" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС до СПД ВКПФ „Вячеслава" про стягнення податкового боргу.

08.05.12 року ухвалою суду даний позов був залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 22 травня 2012 року, однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки у повному обсягу, а саме в частині того, що представником позивача не було зазначено номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі .

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається не поданою та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вважаю, що даний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС до СПД ВКПФ „Вячеслава" -вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити - ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її отримання позивачем.

Суддя: Гусев О.Г.