Ухвала від 23.05.2012 по справі 2а/1270/3914/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3914/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Захарова, перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.02.2012 ВП №30905246, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом із позовною заявою позивачем заявлене клопотання про поновлення строку з звернення до суду.

Суд вважає причини пропуску строку звернення до суду, зазначені позивачем в клопотанні, поважними, тому вважає можливим поновити строк звернення до суду

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що сторонами у виконавчому провадженні ВП №30905246, в рамках якого оскаржується постанова про зупинення виконавчого провадження від 03.02.2012, є стягувач - управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області та боржник - ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Черкаська».

Відповідно до частини 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне з метою захисту прав боржника у виконавчому провадженні залучити до участі у справі в якості третьої особи ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Черкаська».

Керуючись ст.ст. 53,106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.02.2012 ВП №30905246, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.02.2012 ВП №30905246, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Черкаська».

Судове засідання призначити на 25 травня 2012 року о 10:10 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх, зал судового засідання №7.

Позивачу - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які були додані до позовної заяви в копіях.

Відповідачу - у разі невизнання позову, надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Захаровою.

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам і копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копію позовної заяви і доданих до неї документів

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Захарова

Попередній документ
24228418
Наступний документ
24228420
Інформація про рішення:
№ рішення: 24228419
№ справи: 2а/1270/3914/2012
Дата рішення: 23.05.2012
Дата публікації: 28.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: