Копія Справа № 1170/2а-1711/12
Категорія статобліку -5.1.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - РРА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про скасування рішення від 04.05.2012 року № 26 та запису про відсутність позивача за його місцезнаходженням, -
23 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт - РРА" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта", в якій просить скасувати рішення від 04.05.2012 року №26 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27.04.2012 року про відсутність юридичної осби - позивача за її місцезнаходженням (номер запису в ЄДР 144441430005005773).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач звертається із позовною заявою до одного із відповідачів, с саме Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта", тому позивачеві потрібно подати до суду позов із зазначенням повного правильного найменування одного із відповідачів, а саме Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта".
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Вищезазначена позовна заява подана без додержання вимог встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивач зазначає, відповідачами у позовній заяві Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" , однак позивачем не розмежовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
На підставі ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, на якого видана довіреність від 28.01.2011 року директором ТОВ "Моноліт - РРА" ОСОБА_2, але в позові не зазначено, ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому позивачу потрібно надати до суду позовну заяву із заначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - РРА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про скасування рішення від 04.05.2012 року № 26 та запису про відсутність позивача за його місцезнаходженням.
2. Позивачу надати до суду, у строк до 07 червня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування одного із відповідачів, а саме Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта"; змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів окремо; ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко