21 травня 2012 року Справа № 2a-4560/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
Стягувач ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №3177/2011, виданому Волинським окружним адміністративним судом 05.08.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
В судове засідання стягувач не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.
Боржник на розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі свого представника не направив, однак подав суду клопотання про розгляд даної заяви у його відсутності.
Згідно із частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі. Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання стягувач та боржник не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2009 року у справі №2а-4560/09/0370 адміністративний позов задоволено частково; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2009 року скасовано, постановлено нову, якою визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.
За даним судовим рішенням 05.08.2011 року Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №3177/2011, у якому боржником помилково зазначено Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області.
Відповідно до частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з частиною четвертою статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме неправильно зазначено боржника, тому суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа.
Керуючись статтею 259 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №3177/2011, виданому Волинським окружним адміністративним судом 05.08.2010 року, задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №3177/2011, виданий Волинським окружним адміністративним судом 05.05.2011 року у справі №2а-4560/09/0370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та зазначити боржником - Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій