Справа № 2 - 3322/11 р.
Іменем України
09.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вказує на те, що 5 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31 травня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 16217 грн. 42 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16217 грн. 42 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 5 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно п. 8.6 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31 травня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 16217 грн. 42 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом -6876 грн. 13 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом -7600 грн. 76 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 492 грн. 08 коп., штрафу (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штрафу (процентна ставка) -748 грн. 45 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість у розмірі 15468 грн. 97 коп., а саме: заборгованість за кредитом -6876 грн. 13 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом -7600 грн. 76 коп., заборгованість за комісією за користування кредитом -492 грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп..
Що стосується штрафу у розмірі 748 грн. 45 коп., подвійне стягнення неустойки чинним законодавством не передбачене.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»6876 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом, 7600 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 492 грн. 08 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штрафу, а всього 15468 (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 97 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»154 грн. 69 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили «___»____________ 201_ р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2- 3322/2011 р.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: