Справа № 2/1416/1641/2012
Іменем України
26.04.2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Тихонової Н.С.
при секретарі - Бреженюк Н.С.
за участю:
представника позивача -Соловей К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.02.2012р. ПАТ «Банк «Київська Русь»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 р. між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь»та відповідачем був укладений кредитний договір № 14386-С на суму 15 000 грн., з виплатою 25,5% річних за його користування, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.
Оскільки, ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, просять стягнути з нього суму заборгованості в розмірі -37 421,18 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.09.2007р. між АБ «Київська Русь»(в подальшому змінено назву на ПАТ «Банк «Київська Русь») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 14386-С на суму 15 000 грн., з виплатою 25,5% річних за його користування, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.
Згідно із положеннями статей 526,530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням.
З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений, ним він підписаний.
В порушення умов, передбачених кредитним договором, станом на 15.02.2012р., відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якого -37 421,18 грн., а саме: 14 166 грн. -заборгованість за кредитом; 15 770,94 грн. - заборгованість по процентам; 7 484,24 грн. -штраф.
Згідно п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2 цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Пунктом 2.10 кредитного договору передбачено сплата штрафу у розмірі 25% у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених у п. 2.3 цього договору.
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526,530,549, 550,551,610,611,1050,1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі -37 421,18 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 374,21 грн.
На підставі ст.ст. 541,543,549,553,554,611,612,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212-214, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 14386-С від 14.09.2007 р. в розмірі -37 421,18 грн., яка складається із: 14 166 грн. -заборгованість за кредитом; 15 770,94 грн. -заборгованість по процентам; 7 484,24 грн. -штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»судовий збір у розмірі 374 грн. 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: