Справа № 2/1416/1553/2012
Іменем України
11.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В лютому 2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позивач вказує на те, що 4 липня 1981 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалось через несумісність характерів, втрату почуття любові, взаємоповаги. Спільного господарства не ведуть. Спору стосовно спільного майна не мають.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив про розірвання їх шлюбу з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
У судовому засіданні відповідачка позов не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
4 липня 1981 року Палацом урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 1492, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка -ОСОБА_2, дружини -ОСОБА_2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, втрату почуття любові, взаємоповаги. Спільного господарства не ведуть. Спору стосовно спільного майна не мають.
На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню.
Що стосується посилань відповідачки на відсутність її згоди на розірвання шлюбу, то згідно ст..24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 4 липня 1981 року Палацом урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 1492.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили «___»__________ 20__ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2/1416/1553/2012.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: