Справа № 2/1416/1405/2012
Іменем України
10.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В січні 2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач вказує, що він в період з 5 серпня 2006 року по 25 листопада 2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали частково, просили суд стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідачка не працює, оскільки здійснює догляд за другою малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
20 жовтня 2009 року між сторонами розірвано шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.
Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень сторін відповідачка ОСОБА_2 створила нову сім'ю, зареєструвавши шлюб з ОСОБА_5, здійснює догляд за малолітньою дитиною -сином від другого шлюбу -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно довідки Міської дитячої поліклініки № 2 від 25 січня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у невропатолога, з жовтня 2007 року поставлений на облік імунологом, часто хворіє та потребує медичного догляду.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
З відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2012 року і до повноліття дитини, що буде більш повно відповідати інтересам малолітньої дитини.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили «___»_______ 2012р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2/1416/1405/2012.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: