Справа № 2/1416/1426/2012
Іменем України
22.03.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства,
В січні 2012 р. Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.
Позивач вказує на те, що 15 травня 2011 року інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області була затримана ОСОБА_1, яка в порушення ст..ст. 3,15, 4,11 Правил рибальства 15 травня 2011 року о 02:20 год. на р. Інгул у м. Миколаєві не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову -сіткою -здійснювала відлов риби карась, чим заподіяла шкоду рибним запасам України в сумі 76 грн. 50 коп., на підставі чого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
5 серпня 2011 року відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Посилаючись на викладене, та відповідно до ст.. 1166 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки 76 грн. 50 коп.
Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
15 травня 2011 року інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області була затримана ОСОБА_1, яка в порушення ст..ст. 3,15, 4,11 Правил рибальства 15 травня 2011 року о 02:20 год. на р. Інгул у м. Миколаєві не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову -сіткою -здійснювала відлов риби карась -15 шт., чим заподіяла шкоду рибним запасам України в сумі 76 грн. 50 коп., на підставі чого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Згідно ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про тваринний світ», ст..39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»об'єкти тваринного світу знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.
Відповідно до ст.ст. 3,15 Правил рибальства забороняється лов риби із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215,224, 225 ЦПК України, суд
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області 76 (сімдесят шість) грн. 50 коп. майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Ленінського районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Рішення набрало законної сили «___»________ 20__ р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2/1416/1426/2012.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: