Рішення від 24.04.2012 по справі 1416/1366/2012

Справа № 2/1416/1530/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді -Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору від 05.09.2007р. № ODXRRX12281133 ОСОБА_1 отримав у банку кредит в сумі 2968,80 грн. до 05.09.2008 року зі сплатою 12% річних.

Вказані умови договору позичальником систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконував. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 18.11.2011р. складає 35544 грн. 03 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору від 05.09.2007р. № ODXRRX12281133 ОСОБА_1 отримав у банку кредит в сумі 2968,80 грн. до 05.09.2008 року зі сплатою 12% річних.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки не виконував, в зв'язку з чим, станом на 18.11.2011р. за ним виникла заборгованість в сумі 35544 грн. 03 коп., що складається з заборгованості по кредиту -2968,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -15297,43 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 872,88 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -14236,16 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1668,76 грн.

За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Таким чином, банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відрахуванням суми пені. Тому заборгованість станом на 18.11.2011р. становить 33375 грн. 27 коп., що складається з заборгованості по кредиту -2968,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -15297,43 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -872,88 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1668,76 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 333,75 грн.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», заборгованість по договору від 05.09.2007р. № ODXRRX12281133 у розмірі: заборгованості по кредиту -2968,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -15297,43 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -872,88 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1668,76 грн., а всього: 33375,27 грн. (тридцять три тисячі триста сімдесят п'ять грн. двадцять сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»судові витрати у розмірі 333,75 грн. (триста тридцять три грн. сімдесят п'ять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
24215303
Наступний документ
24215305
Інформація про рішення:
№ рішення: 24215304
№ справи: 1416/1366/2012
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 30.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу