Справа №2/1416/1781/2012
26.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року. Шлюбні відносини припинилися у березні 2010р. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне господарство не ведеться.
З огляду на вищевикладене позивач просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач просив позов задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов підтримала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 а/з № 472 від 28.07.2007 року). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 3127 від 25.09.2008р.).
Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.07.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 472 від 28.07.2007 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_3 - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: