Справа № 2/1416/1668/2012
Іменем України
17.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача Шиндер В.М., відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію,
В лютому 2012 р. ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію. В подальшому назва позивача змінилася на ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль».
Позивач вказує на те, що між товариством та відповідачкою ОСОБА_2 1 листопада 2005 року укладено договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання. Згідно умов договору постачальник взяв на себе зобов'язання надавати через приєднану теплову мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання квартири споживача, а остання зобов'язалася своєчасно оплачувати теплову енергію. Посилаючись на те, що постачальник свої зобов'язання виконав, а споживачі оплату за надану теплову енергію не проводили, а також на положення ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 644 грн. 21 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що оплату за надані послуги не здійснювала через тяжке матеріальне становище.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та є споживачами послуг теплової енергії, яку надає за цією адресою позивач на підставі укладеного договору про постачання теплової енергії.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, належними сторонами, а також у встановлений договором строк.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі свої зобов'язання не виконують, в зв'язку з чим мають перед позивачем заборгованість за договором за надані послуги теплопостачання, яка за період з 1 жовтня 2010 року по 1 жовтня 2011 року складає 644 грн. 21 коп.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»644 (шістсот сорок чотири) грн. 21 коп. боргу за послуги теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис
Рішення набрало законної сили «___»_________ 2012 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2/1416/1668/2012
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: