Справа №2/1416/1764/2012
26.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року. Шлюбні відносини припинилися у березні 2012р. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне господарство не ведеться.
З огляду на вищевикладене позивач просить шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
У судовому засіданні позивач просив позов задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, а/з № 670 від 10.11.2007 року). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 1018 від 01.04.2009р.).
Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.11.2007 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 670 від 10.11.2007 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 -залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: