Справа №2/1416/1895/2012р.
20.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., за участю: позивача -ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2, представника третьої особи -Скакуш
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про надання дозволу на виїзд неповнолітньої особи за межі України,
У березні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про надання дозволу на виїзд неповнолітньої особи за межі України, вказавши, що від спільного шлюбу сторони мають дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка, маючи достатнє матеріальне забезпечення, з метою найкращого виховання дитини та її оздоровлення, підвищення її морального та духовного розвитку, бажає здійснювати тимчасові виїзди з донькою до інших країн на відпочинок та оздоровлення. Відповідач не надає дозволу на виїзд доньки за кордон.
На підставі вищезазначеного позивачка просила суд надати їй дозвіл на тимчасові та неодноразові виїзди за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі позивачки без згоди батька.
У судовому засіданні позивачка та її представник просили суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа в судовому засіданні зазначила, що покладається на розсуд суду.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши думку позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
Від спільного шлюбу сторони мають дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 3042 від 24.10.1995р.), яка проживає разом з позивачкою.
З метою найкращого виховання дитини та її оздоровлення, підвищення її морального та духовного розвитку позивачка бажає разом зі своєю донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати тимчасові виїзди з донькою до інших країн. Відповідач безпідставно не надає дозволу на виїзд доньки за кордон.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»передбачено, що оформлення проїзного документа дитини проводяться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про надання дозволу на виїзд неповнолітньої особи за межі України -задовольнити.
Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., без згоди батька -ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. тридцять коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: